Proposte

Vai al Login o Registrazione sono richiesti per sottoporre articoli.

Lista di controllo per la predisposizione di una proposta

Durante la procedura di trasmissione di una proposta, gli autori devono verificare il rispetto dei seguenti requisiti; la submission potrebbe essere rifiutata se non aderisce a queste richieste.
  • Questa proposta di articolo non è stata precedentemente pubblicata, né è al momento presa in considerazione da altra rivista.
  • Questa proposta di articolo aderisce e si attiene al Codice Etico di E-JournALL.
  • Il testo soddisfa i requisiti stilistici e bibliografici illustrati nella sezione delle Linee guida per gli Autori.
  • Ove possibile, sono stati forniti i link o i doi ai riferimenti bibliografici.
  • Il file della proposta di articolo è in formato OpenOffice, Microsoft Word, o RTF.
  • Il testo è a spaziatura singola; utilizza un font Cambria 10 punti e tutte le illustrazioni, le figure e le tabelle sono collocate all'interno del testo nei punti appropriati.
  • L'articolo è stato anonimizzato. Non contiene informazioni che permettano ai/lle revisori/e di risalire all'identità di autori e autrici.

Linee guida per gli autori

TIPOLOGIE DI ARTICOLI

Gli articoli di ricerca presentano risultati innovativi o applicano nuovi metodi e tecniche di analisi linguistica e/o di didattica nella classe.

Le recensioni  esaminano e descrivono tecnologie e libri inerenti una delle discipline d’interesse della rivista.

La periodicità di E-JournALL è semestrale, con un numero monografico speciale ogni anno. Per maggiori informazioni al riguardo, contattare ourjournall@gmail.com.

E-JournALL lavora con la licenza Creative Commons BY 4.0, che tutela gli autori garantendo loro il diritto di condividere con altri i propri lavori di ricerca, a condizione che la pubblicazione su E-JournALL sia citata.

Inoltre, E-JournALL non applica tasse di pubblicazione o di elaborazione degli articoli.

LINEE GUIDA PER L’INVIO DI PROPOSTE

Si prega di osservare le seguenti linee guida:

  • Gli abstract non dovranno superare le 150 parole e dovranno essere seguiti da 3 a 5 parole chiave nella stessa lingua in cui sono redatti. Gli articoli dovrebbero contare tra le 7000 e le 9000 parole. La direzione valuterà cpmunque articoli più lunghi o più brevi.
  • L’autore/trice referente si assume la completa responsabilità del manoscritto e garantisce che l’articolo è un lavoro originale, che non è stato pubblicato in precedenza e che non è in considerazione per la pubblicazione su altre riviste. È inoltre responsabile della gestione delle comunicazioni tra E-JournALL e altr* eventuali co-autor*, prima e dopo la pubblicazione, e si impegna a rispondere tempestivamente alle richieste per conto dei co-autori.
  • Prima dell’invio della proposta, l’autor* referente deve assicurarsi che tutti * autor* dell’articolo siano inclusi nel modulo per l’invio, che siano d’accordo sull’ordine in cui appaiono e che siano a conoscenza dell’avvenuto invio della proposta.
  • Dopo l’accettazione, l’autor* referente riceverà le bozze all’indirizzo di posta elettronica indicato nel modulo di presentazione e farà da tramite tra E-JournALL e  coautor*. Dopo la pubblicazione, E-JournALL non è tenuto a correggere eventuali errori presenti nelle bozze inviate ai coautori prima della pubblicazione e non segnalati dagli autori stessi. L’autor* referente dovrà assicurarsi che l’articolo finale includa tutti i nomi de* coautor* senza errori di battitura, e che le affiliazioni siano aggiornate e correttamente attribuite.

Linee guida per la stesura dell'articolo

Il documento dell'articolo si compone di abstract, testo, note a piè di pagina, tabelle, immagini, riferimenti bibliografici e una breve nota biografica (max. 100 parole) per ciascun autor*. Le immagini devono essere in formato TIFF o JPEG, in scala di grigi, bianco e nero o a colori, con una risoluzione massima di 500 dpi. Si prega di inserire solo note a piè di pagina e non note a fine testo.

Tabella riassuntiva per la formattazione

LIVELLO FORMATO
Titolo del documento Prima parola in maiuscolo. Cambria,14, grassetto
Titolo 1° livello (1.; 2.; 3.; ecc.) Prima parola in maiuscolo. Cambria,12, grassetto
Titolo 2° livello (1.1; 1.2; ecc.) Prima parola in maiuscolo. Cambria,11, corsivo, grassetto
Titolo 3° livello (1.1.1; 1.1.2; ecc.) Prima parola in maiuscolo. Cambria,10, corsivo, grassetto
Corpo Rientro di prima riga di 1,27 cm/0.5 pollici, spaziatura singola. Cambria 10. Non usare il tasto tabulatore.
Figura Titolo dopo la parola “Figura”. Soltanto la parola “Figura” e il suo numero sono in corsivo. Il nome e il titolo vanno posti sotto la figura cui fanno riferimento. Con il termine “figura” sono intesi qui grafici, diagrammi, mappe, disegni e fotografie.Arial Narrow 10.
Tabella Omettere le linee verticali.  Arial Narrow 10. Riga di intestazione in maiuscolo, grassetto.
Nota a piè di pagina Cambria 8.

  

Linee guida per i riferimenti bibliografici

Per il formato dei riferimenti bibliografici gli autori dovranno seguire le indicazioni contenute nella 7^ edizione del manuale APA con le seguenti eccezioni:

1) tutti i nomi di persona di autor* dovranno essere scritti per esteso,

2) nel caso di citazioni intratestuali di opere con 2 autori, tutti i nomi vanno sempre citati (es.: Rossi & Ferrari, 2009); nel caso di citazioni da 3 a 6 nomi, bisogna citare tutti i nomi la prima volta e solo il primo nome seguito da et al. le volte successive (es. prima citazione: Rossi, Bianchi, Coppola, Russo & Ferrari, 2009; dalla seconda citazione in poi: Rossi et al., 2009).

3) nel caso di citazioni intratestuali di opere con più di sei autori, andrà citato solo il nome del primo autore seguito da “et al.”, i.e.: (Bianchi et al., 2020)

Informazioni sul manuale APA possono essere trovate all’indirizzo www.apastyle.org.

Per qualsiasi domanda riguardante l’invio dei contributi, o qualora si vogliano pubblicare appendici multimediali alla propria opera, si prega di scrivere a ourjournall@gmail.com.

 

Linee guida per la recensione di libri

La recensione di un libro deve essere tra 1500 e 3000 parole (indicativamente, ma saranno considerate anche recensioni più lunghe) e deve comprendere le seguenti caratteristiche: 1) un breve abstract della recensione, sottolineando la prospettiva adottata; 2) un’introduzione dell’argomento in generale e degli obiettivi del volume; 3) una breve descrizione del contenuto di ogni capitolo; 4) un riferimento al pubblico destinatario del volume (che trarrebbe beneficio dalla lettura) e 5) un commento critico del volume, evidenziando i suoi punti di forza ed il contributo originale alla materia, così come i punti deboli o le sue limitazioni.

 

Inoltre, è importante:

  1. Utilizzare le citazioni con moderazione; tuttavia, se o quando utilizzate, seguire il modello APA.
  2. Ricordarsi di distinguere accuratamente tra le proprie opinioni/prospettive e quelle dell’autore o autrice, per non confondere chi legge.
  3. Utilizzare degli esempi a supporto del proprio giudizio.
  4. Esporre i contributi che l’autore/l’autrice apporta con esempi specifici.

 

Le seguenti domande guida aiuteranno durante il lavoro di recensione del libro:

  1. Quali sono il punto di vista e le finalità dell’autore o autrice?
  2. Che tipo di possibilità sono proposte nel libro?
  3. Come si differenzia la prospettiva e/o l’interpretazione relativa all’argomento dal lavoro degli studiosi/delle studiose precedenti?
  4. Quali sono i punti fondamentali che tocca l’autore o autrice?
  5. Che tipo di riscontro utilizza l’autore/autrice per sostenere le proprie argomentiazioni?
  6. L’autore/autrice presenta nuovi risultati o utilizza nuove risorse?
  7. Quali punti specifici non sono convincenti?
  8. Come si relaziona il libro agli altri sullo stesso argomento?
  9. L’autore/l’autrice ha le competenze necessarie per scrivere il libro?
  10. Quali sono i parametri più appropriati con i quali poter valutare il libro? Quanto si pensa sia riuscito l’autore/autrice a raggiungere le finalità generali del libro?
  11. Quanto è ben articolato il libro e quanto è comprensibile per il pubblico di riferimento?

Special Issue - Abstract proposal

Authors submitting abstracts for special issues are advised to adhere to the following guidelines:

  1. The Guest Editors (GEs) will expect titles and abstracts from invited scholars and potential non-invited authors  as a confirmation of their interest in submitting an article.

  2. GEs will review the abstracts in consultation with the Support Editor and aim to provide initial feedback to the authors within one week of receipt, or by the end of the month at the latest.

  3. If deemed necessary, the Support Editor may choose to consult with E-JournALL editors regarding abstracts posing particular challenges.

Informativa sulla privacy

I nomi e gli indirizzi email inseriti in questo sito della rivista saranno utilizzati esclusivamente per gli scopi dichiarati e non verranno resi disponibili per nessun altro uso.